Бившият шеф на НАТО казва, че руската армия е дезорганизирана, използвайки стари оръжия | Новини за руско-украинската война

 Брюксел, Белгия – Десет месеца след войната на Русия в Украйна, войната на думи между Кремъл и Запада продължава.

По-рано тази седмица на среща на НАТО в Букурещ, Румъния, шефът на алианса Йенс Столтенберг обвини Русия, че използва „зимата като оръжие за война“.

Времето в Украйна е почти минусово, а руските ракетни атаки срещу критична инфраструктура оставиха милиони без електричество и вода.

В кулоарите на срещата на НАТО в Румъния външният министър на Украйна Дмитро Кулеба каза пред репортери, че страната му се нуждае от „въздушна отбрана – IRIS, Хоукс, Пейтриът – и трансформатори (за нашите енергийни нужди)“ – от които се нуждаят някои членове на най-голямата армия в света алиансът обеща да изпрати.

Междувременно руският външен министър Сергей Лавров обвини САЩ и НАТО в пряко участие във войната чрез доставка на оръжие на Киев и обучение на украински войници.

Ал Джазира разговаря с Андерс Фог Расмусен, шеф на НАТО от 2009 до 2014 г. и бивш датски премиер. В момента той е учредителен председател на Rasmussen World wide, мозъчен тръст.

Al Jazeera: Изминаха 10 месеца от началото на войната. Как е нараснало значението на НАТО през този период?

Андерс Расмусен: Първо, мисля, че е важно да подчертая, че НАТО като съюз не е част от тази война. Второ, бях впечатлен и доволен от единството между съюзниците от НАТО в подкрепата на Украйна през последните няколко месеца. Мисля, че тяхната координация при изпращането на военна помощ за Украйна работи доста ефективно.

Украински военнослужещи карат танк по път в Източна Украйна [File: Anatolii Stepanov/AFP]

Ал Джазира: С наближаването на войната през 2023 г. какво повече трябва да направи НАТО, за да подкрепи Украйна военно? Има ли алиансът достатъчно оръжия, за да подкрепи Украйна през следващата година?

Расмусен: НАТО трябва да увеличи доставките на оръжия за Украйна. Украинците демонстрираха висока ефективност при използването на вече получените оръжия и ако НАТО и неговите съюзници продължат тази доставка, тогава украинците всъщност могат да спечелят тази война срещу дезорганизираните руски военни сили, които използват старомодна военна техника.

НАТО трябва също така да достави всички оръжия, необходими за затваряне на небето над Украйна, като осигури противовъздушно оборудване, противоракетни средства, способности за борба с дронове и ракети с голям обсег.

Ал Джазира: Членството в НАТО все още ли е на картата за Украйна?

Расмусен: Няма да е лесен процес, но на неотдавнашната среща на външните министри на НАТО в Букурещ те обявиха, че Украйна ще стане член на НАТО. Така че това е ясна цел. Освен това в украинската конституция е посочено, че амбицията на Украйна е да се присъедини към НАТО. Но процесът все пак ще отнеме време.

Междувременно Украйна се нуждае от повече гаранции за сигурност. Така че през септември представих план на президента на Украйна Володимир Зеленски за това как НАТО и неговите съюзници могат да гарантират сигурността на Украйна в бъдеще. Нарича се Киевският договор за сигурност, който разработих в тясно сътрудничество с неговия началник на кабинета Андрий Йермак. Сега сме в процес на събиране на подписи сред страните в полза на този договор за сигурност, който се стреми да подкрепи допълнително Украйна.

Ал Джазира: Ще успеят ли Финландия и Швеция да се присъединят към алианса, въпреки настоящите предизвикателства, поставени от Турция и Унгария, двете нации, които тепърва ще ратифицират членството?

Расмусен: Предизвикателство е, но Унгария вероятно ще ратифицира членството на Швеция и Финландия в НАТО в началото на следващата година, според изявленията на премиера Виктор Орбан.

Така че липсва само ратификацията от Турция и това очевидно е предизвикателство. Но знам, че в преговорите между Швеция, Финландия и Турция е постигнат напредък. Така че съм уверен, че Финландия и Швеция ще станат членове на НАТО.

Ал Джазира: Как НАТО трябва да отговори на обвиненията от Русия, която твърди, че алиансът е пряко замесен във войната, като подкрепя Украйна?

Расмусен: Според международното право държава, която е била нападната от друга държава, има право на самоотбрана и също така да поиска помощ от партньори и съюзници, за да помогнат в този процес. Така че Украйна и НАТО не противоречат на закона.

Вместо това Русия нарушава международното право, като извършва военни престъпления и нахлува в други страни, което НАТО и останалият свят не трябва да позволяват.

Ал Джазира: На по-лично ниво, през последния ви мандат като шеф на НАТО през 2014 г. Русия анексира Крим. Как се справихте с това тогава? Има ли уроци, които да научите сега?

Расмусен: 2014 г. беше много предизвикателна за мен. Принадлежах към лагера на хората, които искаха да изпратят по-силен отговор на Русия след незаконното анексиране на Крим.

Но решенията се вземат с консенсус в НАТО, така че не можехме да надхвърлим това, което бяхме решили като съюз. Но няма да си дам свободен пропуск от допуснатите грешки. През 2014 г. реагирахме твърде бавно и много по-меко.

Изпратихме на руския президент Владимир Путин съобщение, че не може просто да отнеме земя от Украйна, като наложи няколко санкции. Но те бяха много леки. Ако бяхме изпратили по-силно послание тогава, може би щяхме да избегнем директната атака срещу Украйна на 24 февруари тази година.

Освен това, когато станах генерален секретар на НАТО през 2009 г., моят основен приоритет беше да развия това, което нарекох стратегическо партньорство между Русия и НАТО.

Руски войници маршируват, докато жител развява руски флаг пред военна база в село Перевалне, извън Симферопол, Крим през 2014 г. [File: Ivan Sekretarev/AP]

Постигнах това година след като Русия нападна Грузия през 2008 г. Погледнато назад, мисля, че беше грешка. Трябваше да осъзнаем, че Русия не е стратегически партньор, а стратегически противник. Ние преценихме погрешно Русия и подценихме амбициите и бруталността на Путин.

Моята молба сега е да не повтаряме тези грешки в бъдеще. Ето защо аз настоявам за наистина силен отговор на руската незаконна агресия срещу Украйна.

Ал Джазира: В момента сте в САЩ и разговаряте със сенатори във Вашингтон относно по-нататъшната подкрепа на Украйна. Вие сте водили подобни дискусии с представители на ЕС. Разговорите на Запад включваха ли натискане на Русия и Украйна на масата за преговори? Виждате ли това да се случи през следващите месеци?

Расмусен: Преди няколко седмици чухме слухове, че в САЩ има определени лагери, които настояват за мирни преговори между Украйна и Русия. Но мисля, че това беше голяма грешка, защото по този начин Западът отслабва собствената си позиция, като тласка президента на Украйна Зеленски да се включи в преждевременни мирни преговори.

От Зеленски зависи да определи кога е назрял моментът да започне преговори с Русия. Но никой не вярва, че Путин ще се включи искрено в подобни мирни преговори. Това би било само капан.

На Запад имаме едно нещо, което трябва да продължим да правим и то е да гарантираме, че доставките на оръжия и икономическата помощ за Украйна остават последователни, така че те да са в най-силната позиция да преговарят с Русия, когато настъпи подходящият момент.

Information Viber